In deze krant ontmoet je Kasper. Sommigen van jullie kennen hem al.
Het is een rare jongen. Nu eist hij van jullie dat je een BEDANKBRIEF schrijft aan alle kunstenaars in de wereld.
Verder ontmoet je Marie. Marie wordt boos op de kunst.
Kun je dat geloven?
Kinderen van zes scholen hebben over deze twee verhaaltjes nagedacht en al hun vragen staan in 100 nummer 3.
Uit al die vragen heeft de Portugese school de volgende vragen geselecteerd om samen te bespreken:
- Is het mogelijk om alles te begrijpen?
- Zou er kunst zijn zonder kunstenaars?
- Hoe kan iemand nu boos worden over sommige kunst?
- Denk je dat kunst taal is?
- Wat is fantasie en kun je dat vastpakken?
- Zou de maan net zoals de aarde zijn als daar ook kunstenaars waren?
Wat is filosoferen?
Borre uit groep 7 van de statenschool:
Voor mij betekent filosoferen mijn eigen mening geven.
Door te luisteren naar iemand anders zijn mening en als je de kans krijgt te reageren op hun mening.
Ik hou ervan om te zeggen wat ik denk en ik word slimmer als iemand anders daarop reageert.
Ik begrijp mezelf beter door naar anderen te luisteren.
Ik weet nu dat je veel moet weten om mee te kunnen doen.
Ik weet nu dat ik heel wat zaken niet begrijp.
Het belangrijkste wat ik geleerd heb is dat je heel goed naar anderen moet luisteren.
Zou de maan net zo zijn als de aarde als daar kunstenaars waren?
Uit Italië schreven ze:
Wij schoolkinderen in klas V-E, hebben lang over dit probleem wat we erg moeilijk vonden, nagedacht. Serena zei dat, al is de maan anders dan de aarde, als kunstenaars op de maan zouden gaan wonen, dat ze dezelfde inspiratie zouden hebben en dat ze op dezelfde manier kunstwerken konden maken.
Pasquale daarentegen denkt dat er op de maan helemaal geen inspiratie kan zijn omdat we inspiratie krijgen van de natuur in al zijn verscheidenheid.
Valeria legt uit dat als er kunstenaars op de maan zouden leven dan zou het alleen maar bewoond zijn door geleerde mensen en dan zouden wij de waarde van minder geleerde mensen niet meer zien.
Antonella daarentegen, denkt dat de aanwezigheid van kunstenaars op de maan een voordeel zou kunnen hebben, omdat kunstenaars de manen zouden veranderen en zij zouden het mooier maken.
Ik ben het met Antonella eens, maar ik denk dat wat kunst betreft, de maan hetzelfde zou kunnen zijn als de aarde en niet anders.
Stefano overweegt de zwaartekracht en hij legt uit dat zonder dat kunstenaars hun aktiviteiten niet zouden kunnen uitvoeren. Alles zou vliegen, kleuren, kwasten en schilderijen.
Wij gingen verder in op het onderwerp zwaartekracht.
Francesco zei dat kunstenaars geen kunstwerken zouden kunnen maken op de maan, omdat daar niet de geschikte voorwaarden voor hun overleving zouden zijn. Om die reden kan de maan nooit hetzelfde als de aarde zijn.
Ida legt uit dat als, los van geschikte voorwaarden, er kunstenaars op de maan waren, en ze het op een of andere manier mooi konden maken, dat het dan zijn straling zou verliezen. Met andere woorden, het zou niet dezelfde maan zijn als die maan die iedere nacht naar ons schijnt.
Francesco C. denkt dat, als kunstenaars echt op de maan konden leven, zij het zouden veranderen, net zoals zij de aarde hebben veranderd, zij zouden het harmonieuzer maken en meer kleur geven.
